Nouveau design de radio-canada.ca/nouvelles
Etienne DenisNous avons maintenant accès Ă la version “bĂŞta” de la section des nouvelles de Radio-Canada. Mes premières impressions :
- Un accent beaucoup plus fort est mis sur la principale nouvelle. Ca donne l’impression que quelque chose d’important est annoncĂ©. C’est bien.
- Par contre, les autres nouvelles perdent leur résumé de quelques mots qui permettaient de se fier sur autre chose que le titre (souvent trompeur) pour décider si on clique ou non. La longue liste des nouvelles qui en résulte me semble peu attrayante.
- Les carnets (blogues) sont mieux prĂ©sentĂ©s en accueil. J’aime bien l’idĂ©e d’indiquer le nombre de commentaires. J’ai hâte de voir la nouvelle prĂ©sentation des carnets eux-mĂŞmes! (Lire : ça fera du bien.)
- La section RDI en direct, Ă©crite en blanc sur fond noir, se lit mal. Il y a d’ailleurs deux boĂ®tes RDI en direct.
Mais ma première rĂ©action a Ă©tĂ© : “Tiens, ils ont copiĂ© Cyberpresse“, qui subissait d’ailleurs une cure de jouvence en septembre.





27 octobre 2008 à 10:54 am
J’aime bien le futur nouveau site de radio-canada…il est bien fait et ce qu’il y a de bien c’est qu’il garde des Ă©lĂ©ments de son ancien design donc permettra certainement une transition en douceur plutĂ´t que Cyberbresse justement qui avait carrĂ©ment fait un changement radical (de mon point de vue). Bref, j’apprĂ©cie beaucoup le nouveau design qui est très bien !
27 octobre 2008 à 11:33 am
A moins que, vraiment, mes souvenirs me trompent, la version “bĂŞta” a Ă©voluĂ© au cours des derniers jours.
Entre autres, je disais “les autres nouvelles perdent leur rĂ©sumĂ© de quelques mots qui permettaient de se fier sur autre chose que le titre (souvent trompeur) pour dĂ©cider si on clique ou non”. Cette situation est maintenant corrigĂ©e.
Remarquez, c’est normal que la version bĂŞta Ă©volue: une version bĂŞta, c’est justement fait pour ça!
Je trouve que la page actuelle est mieux que celle que j’ai en mĂ©moire.