Comscore vs. Google: une approximation de 80 Milliards
Jamyl MamriQuelle erreur! De plus en plus, les voix s’Ă©lèvent contre la fiabilitĂ© des statistiques fournies par Comscore…avec raison.
On leur reproche leur abus de position dominante, leurs augmentations injustifiĂ©es et je constate de plus en plus souvent que la validitĂ© de leurs donnĂ©es est remise en cause. En analysant de manière erronĂ©e les rĂ©centes performances de Google Adwords, ils viennent de commettre une erreur qui a coutĂ© cher Ă Google…très cher.
L’action Google chute sĂ©rieusement depuis Novembre 2007, elle a perdue 33% de la valeur ce qui reprĂ©sente 70 milliards de dollars partis en fumĂ©e.
Les analystes attribuaient cela Ă la mauvaise santĂ© de l’Ă©conomie amĂ©ricaine, Ă la crise des subprimes, Ă l’offre d’achat de Yahoo par Microsoft. Ils soulignaient aussi que selon ComScore le nombre de clics payants enregistrĂ©s par Google en janvier est passĂ© de 533 millions l’an dernier Ă 532 millions cette annĂ©e. Il s’agit du premier recul du genre dĂ©tectĂ© par comScore. Pendant les cinq mois prĂ©cĂ©dents, Google avait vu son nombre de clics payants augmenter de 12 Ă 60 pour cent.
La semaine dernière, rebelote: Nouveau rapport Comscore, nouvelle chute de l’action Google qui est passĂ© de $505 Ă $471, Encore 10 Milliards de perdus.
Mais voilĂ que la news tombe, et que Comscore recule:
Comscore fait machine arrière sur l’Ă©volution des clics sur Google
Le cabinet Comscore, dont une Ă©tude a fait chuter le cours du groupe internet Google mercredi, a revu sa position vendredi en jugeant “tout Ă fait possible, sinon probable” que la baisse qu’elle a notĂ©e du nombre de clics sur le site dĂ©bouche sur une hausse des recettes de Google. Dans son blog officiel, Comscore explique que la baisse du nombre de clics sur les liens publicitaires qui apparaissent lors d’une requĂŞte sur Google (-0,3% en janvier selon Comscore, et -7% aux États-Unis par rapport Ă dĂ©cembre) reflĂ©tait non pas une dĂ©fection des internautes, mais une plus grande efficacitĂ© des publicitĂ©s placĂ©es par Google, moins nombreuses qu’il y a un an car Google Ă©limine les moins pertinentes. Source : CBNews
3 morales Ă cette histoire:
1) JĂ©rĂ´me Kerviel, l’ex-trader de la SociĂ©tĂ© GĂ©nĂ©rale, et ses 5 milliards peut aller se rhabiller, les analystes de Comscore devraient eux aussi avoir droit Ă des clichĂ©s de paparazis Ă 100K euros.
2) Serait-il le temps d’acheter des actions Google?
3) Nous devrions rĂ©flĂ©chir Ă une alternative sĂ©rieuse Ă Comscore, basĂ©e sur les nouveaux paramètres du web 2.0. L’industrie de la publicitĂ© en ligne gagnerait Ă avoir des statistiques fiables et correctement analysĂ©es.





5 mars 2008 à 7:18 am
Jamyl, je comprend tout Ă fait ton concern mais les alternatives Ă ComScore, yen a pas ! Oui il y a Nielsen dans certains autres marchĂ©s (hors Canada), mais ça revient du pareil au mĂŞme pour l’instant.
On se part une business ?