SMX East : l’outil pour mesurer vos efforts en SEO et SMO
Par Guillaume Brunet, le 8 octobre 2008
Comment évaluer l’efficacité de votre consultant en SEO (Search Engine Optimization) et SMO (Social Media Optimization)?
Les gestionnaire, comme moi, se pausent souvent cette question et comme nous adorons les chiffres, il est plus difficile de démontrer l’efficacité d’une bonne intervention de SEO ou SMO comparativement
Sujet : Marketing Internet, Mesures, Moteurs de recherche, Référencement, Réseaux sociaux, Social Bookmarking, Stratégie, Tendances, Web 2.0, Événements |
3 réponses à “SMX East : l’outil pour mesurer vos efforts en SEO et SMO”
Commentaire
« Confession d’un Twitter compulsif | Accueil | La géolocalisation; le marketing via l’Iphone »
Le 9 octobre 2008 à 9 h 42 min
Je suis un peu dubitatif devant cet outil. J’ai justement terminé HIER l’exercice d’aller voir les liens (et surtout leurs valeurs) pour un client.
La qualité des liens est-elle vraiment pris en compte ?
Ce client est du domaine écomique mondial et a des liens de beaucoup d’organismes comme l’ONU, OCDE, UNESCO, NATO sans parler des agences et ministères gouvernementaux à travers le monde et des grands médias de la planète, et ce avec des liens qui datent jusqu’à 2001. Ces liens prestigeux sont souvent à partir de pages avec des PageRank de 4 à 7 (oui j’ai vu du PR7 même pour des pages en profondeur).
Le verdict de LinkScape : 4.67 sur 10. Wow !
J’ai laissé une chance à l’outil et évalué sa puissance de forage à la place de son jugement de qualité. J’ai refais l’exercice pour Michelle Blanc et voici les données de mon outil :
Links To Domain: 52300
Links To Homepage: 44400
Pages Indexed: 38700
Deep Link Percentage: 15%
Il me resort ensuite 515 liens de qualité de site commerciaux (*.com, *.net, *.) avec 344 liens qui proviennnent de bloc C unique.
Mais même mon outil n’est pas parfait car il resort 2 liens de TechCrunch pointant sur Michelleblanc, mais ces liens sont en fait du TrackBack et ont donc depuis plusieurs mois presque plus de “jus” dû à un attribut “nofollow”.
Morale : Les services en ligne ne rivalisent pas souvent avec un vieux singe.
Le 9 octobre 2008 à 11 h 01 min
Heureux de lire les commentaires d’un vieux singe !
C’est exactement l’expérience d’un spécialiste comme toi que je voulais avoir.
Merci Éric.
Le 24 octobre 2008 à 16 h 55 min
J’ai moi aussi des doutes sur le calcul du mozTrust, mais j’estime le mozRank comme étant assez fiable. J’ai écris sur linkscape ici:
http://www.adviso.ca/blog/2008/10/24/linkscape-de-seomoz-la-solution-definitive-a-lanalyse-de-liens-pour-le-seo/