La pérennité des blogues des grands journalistes
Par Guillaume Brunet, le 15 novembre 2006
Lundi matin lors de l’écoute de mon émission de radio favorite, j’ai été abasourdi d’apprendre que deux grands blogues québécois viennent d’être jetés à la poubelle. En effet, les blogues de Patrick Lagacé et Richard Martineau ont été fermé par leurs anciens employeurs lors de leur changement d’« équipe ».
En débutant l’écriture de cette contribution, je me suis aperçu que le collègue blogueur, Bruno Guglielminetti, avait déjà traité cette nouvelle sur son blogue. Voici donc un résumé de la situation :
« Deux blogues importants viennent de cesser leur publication et dans un cas, de disparaître carrément de la blogosphère québécoise. Je parle ici des carnets respectifs des journalistes Patrick Lagacé et Richard Martineau. Le premier quitte le Journal de Montréal pour aller écrire chez La Presse et le second, quitte l’hebdo Voir pour aller chroniquer dans le Journal de Montréal.
Dans les deux cas, les éditeurs qui les employaient ont coupé l’accès des carnetiers à leur blogue, ce qui est normal, mais dans le cas de Lagacé, Canoë a tout simplement fait disparaître le blogue. Même si le blogue de Lagacé était un des blogues les plus influents du monde francophone, selon une étude de la maison Edelman. »
Bruno soulève les mêmes questions que moi : « Leurs propos et ceux de leurs lecteurs sur blogue, qu’est-ce qu’on en fait ? Devrait-il y avoir un dépôt légal pour les blogues ? »
Dans tous les cas, être un blogueur d’influence (que ce soit pour un média, une agence ou une entreprise) comme l’est Lagacé, j’essaierais de négocier avec mon employeur que les contenus et ceux de mes lecteurs parus sur mon carnet m’appartiennent et me suivront où j’irai. Plus facile à faire qu’à dire, mais il faut y penser pour assurer la pérennité de notre blogosphère.
Déjà paru et largement commenté sur www.guillaumebrunet.com
Sujet : Blogues d’affaires, Communication, Contenu, Stratégie, Tendances |
2 réponses à “La pérennité des blogues des grands journalistes”
Commentaire
« L’URL et le phishing | Accueil | Web 2.0, le club des « mal cité »? »
Le 15 novembre 2006 à 22 h 57 min
La *vraie* pérrenité n’existe pas sur les médias numérique et c’est le même constat sur le Web (à moins de s’en occuper personellement). Exit mes nombreux billets sur pssst.qc.ca entre 99 et 2002. Exit ensuite les billets sur ConstellationW3. De même, sur plus de 200 articles sur le scoop que j’avais sorti avec Michel Dumais au début novembre 2001 sur Google et les documents Office, il ne reste que une a deux mentions.
Le 16 novembre 2006 à 15 h 52 min
Je suis tout à fait en accord avec toi. Ces informations seront perdues et à mon avis c’est regrettable pour la communauté des blogueurs. Par contre, malgré que l’idée soit excellente je crois qu’il sera difficile pour les blogueurs d’affaires de concerver leurs écrits. Si je me fie à mon employeur, nous avons une règle stricte qui mentionne que tous les documents produits dans le cadre de nos fonctions demeurent la propriété intellectuelle de l’entreprise. En tout cas, une chose est certaine le débat est lancé…. et c’est pas fini