Blogue ou simili-blogue ?
Par Guillaume Brunet, le 13 juillet 2006
Hier midi se déroulait la rencontre mensuelle des collaborateurs de ce blogue. J’y aie, entre autres, abordé le fait que je trouvais que l’expression blogue était souvent galvaudée et que bien des sites permettant la réception de commentaires se définissaient de blogue.
Je donnais comme exemple le « blogue » de Richard Martineau, dont l’absence de certaines des meilleures pratiques dans le domaine, comme un fil RSS n’en faisait pas un réel blogue, selon moi.
Ne vous méprenez pas, je ne veux pas être l’Ayatollah des blogues, mais pour poursuivre le billet du collaborateur François La Roche, concernant ce qu’est un blogue, je crois que certaines fonctionnalités sont essentielles.
En effet, bien que plusieurs fonctionnalités puissent être optionnelles sur un blogue, je crois, qu’un fil RSS est une fonctionnalité incontournable pour qualifier un site personnel regroupant des commentaires de blogue. Tout comme mon collègue l’a fait, je m’appuierai sur une excellente source pour appuyer mes dires. En effet, Wikipédia présente dans sa définition d’un blogue une portion sur la différence entre un blogue et une page personnelle:
« La question se pose souvent de la différence entre un blog et une page perso. L’esprit général est le même : n’importe quel individu peut publier du contenu, et ainsi exister sur Internet. (…) La troisième grande différence est le fil RSS : tout contenu d’un blog peut être repris par un autre blog, ou par un portail de contenu, là où une page perso ne permet qu’un lien vers une autre page. Ceci a pour effet d’agrandir la zone de lecture potentielle du blog. »
Car le fil RSS c’est bien plus qu’une fonctionnalité, il est associé à une mentalité de partage. Il ne faut pas oublier que la principale idée derrière les blogues c’est justement le partage des idées, des opinions, des liens, des contenus… Et vous qu’en dites-vous ?
Sujet : Blogues d’affaires, Communication, «Parce que ça me tente» |
2 réponses à “Blogue ou simili-blogue ?”
Commentaire
« Terminologie bloguesque | Accueil | Où sont les mesures de lectorat des blogues? »
Le 13 juillet 2006 à 22 h 22 min
Comme le dit
Martine Gingras
sur son blog les Banlieusardises (est-ce un blog?), “bloguer, c’est publier en réseau”. J’aime beaucoup son expression.
Si quelqu’un décide de “publier en réseau” sans RSS mais avec des alertes courriels et des options de feedback par courriel, soit. C’est du blogage dans mon livre. Pas le plus efficace techniquement parlant, mais ça demeure.
On a deux quesitons ici: quelle est la définition du blogage (le quoi) et quelles sont les moyens pour bloguer (le comment). Sur cette dernière, on touche les meilleures pratiques, ce que tu amènes comme question.
Et le fil RSS, c’est vraiment pratique, mauvais nom, mais fonction très utile.
Le 14 juillet 2006 à 8 h 41 min
Si je me permets d’ajouter mon désaccord avec le billet de Guillaume. Je comprends bien qu’un blogue ou simili-blogue (selon de quel côté de la clôture on se situe) est handicapé s’il ne possède pas d’outil de partage (quoique la chose peut être fait manuellement avec Lektora). Toutefois, si le simili-blogue permet de partager et de faire rayonner la philosophie qui anime la culture des blogues, je ne vois pas pourquoi, il faut absolument établir une frontière définie entre blogue ou simili-blogue. Laissons l’internaute faire son idée…