Commentaires sur : Wikipedia : Time For A Reality Check! http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/ Explorez les dernières tendances. Réagissez. Créez. Fri, 09 Jan 2009 22:09:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Par : Louis Delage http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1164 Fri, 02 Nov 2007 22:09:17 +0000 http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1164 Les sources officielles seront toujours de mises. Toutefois, la question ce n'est pas de savoir si c'est l'information véridique (particulièrement pour les entreprises) mais plutôt de savoir que les wikipediens pensent que c'est la vérité. Les sources officielles seront toujours de mises. Toutefois, la question ce n’est pas de savoir si c’est l’information véridique (particulièrement pour les entreprises) mais plutôt de savoir que les wikipediens pensent que c’est la vérité.

]]> Par : Frédéric Bélanger http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1085 Sun, 28 Oct 2007 13:51:43 +0000 http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1085 Je ferais quand même plus confiance à une information provenant de la série Britanica qu'une information de Wikipedia, même si Wikipedia peut contenir des informations vérifiables. Il faut rester vigilant puisque Wikipedia est susceptible de contenir des informations biaisées provenant d'entreprises ayant soif de désservir leurs conflits d'intérets. En effet, il suffit juste de cliquer sur le lien dans le haut d'un texte pour éditer un paragraphe. On peut donc changer les informations par exemple si on voit qu'un texte se veut compromettant pour le succès d'une entreprise, peut importe la vérité qu'apporte ce texte. C'est donc important de comparer Wikipedia avec les sources encyclopédiques. Je ferais quand même plus confiance à une information provenant de la série Britanica qu’une information de Wikipedia, même si Wikipedia peut contenir des informations vérifiables.

Il faut rester vigilant puisque Wikipedia est susceptible de contenir des informations biaisées provenant d’entreprises ayant soif de désservir leurs conflits d’intérets.

En effet, il suffit juste de cliquer sur le lien dans le haut d’un texte pour éditer un paragraphe.
On peut donc changer les informations par exemple si on voit qu’un texte se veut compromettant pour le succès d’une entreprise, peut importe la vérité qu’apporte ce texte.
C’est donc important de comparer Wikipedia avec les sources encyclopédiques.

]]> Par : François La Roche http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1068 Wed, 24 Oct 2007 20:39:33 +0000 http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/10/24/wikipedia-time-for-a-reality-check/#comment-1068 À la présentation de Sylvain Sénécal hier matin (commandité par Léger), une page m'a frappé : la progresssion des visites sur Wikipedia c. celles sur Britanica depuis 5 ans. Et dire que Britanica a été pendant des décennies LA référence encyclopédique mondiale. Faites la requête de graphiques comparatifs sur Alexa! Impressionnant. Voici l'adresse de la page de la requête : http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=wikipedia.com&site1=britanica.com&y=r&z=3&h=300&w=610&range=5y&size=Medium&url=wikipedia.com En reste-t-il pour douter du pouvoir qu'Internet porte en 2007? P.S. Le volume de Britanica est si faible p/r à Wikipedia qu'il parraît à peine en bas du graphique. À la présentation de Sylvain Sénécal hier matin (commandité par Léger), une page m’a frappé : la progresssion des visites sur Wikipedia c. celles sur Britanica depuis 5 ans. Et dire que Britanica a été pendant des décennies LA référence encyclopédique mondiale. Faites la requête de graphiques comparatifs sur Alexa! Impressionnant. Voici l’adresse de la page de la requête :
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=wikipedia.com&site1=britanica.com&y=r&z=3&h=300&w=610&range=5y&size=Medium&url=wikipedia.com

En reste-t-il pour douter du pouvoir qu’Internet porte en 2007?

P.S. Le volume de Britanica est si faible p/r à Wikipedia qu’il parraît à peine en bas du graphique.

]]>